Rússia amplia matrizes de antenas de drones para vencer a interferência ucraniana

Os drones Shahed russos que voam sobre Kiev agora carregam matrizes de antenas Kometa de 32 elementos — a maior versão até agora de um receptor de navegação por satélite construído para sobreviver à interferência ucraniana. As matrizes são fabricadas pela VNIIR-Progress, e são o passo mais recente em uma corrida armamentista medida em elementos de antena: cada nova versão pode suprimir mais fontes de interferência de uma só vez, e cada uma força a Ucrânia a encontrar uma nova resposta. Mais de 100.000 módulos Kometa foram encomendados neste ano, e estão indo para drones, mísseis e bombas guiadas.

Como as matrizes cresceram

Um módulo Kometa é uma matriz de antenas patch: uma grade plana de pequenos elementos de antena que trabalham juntos para receber sinais de navegação por satélite enquanto rejeitam a interferência de outras direções. Quanto mais elementos na grade, mais fontes de interferência ela pode cancelar — cada elemento dá ao receptor mais um grau de liberdade para direcionar um nulo em direção a um interferidor que se aproxima. A Ucrânia enfrentou primeiro matrizes de 16 elementos, empregadas em escala. Depois vieram versões de 20 elementos, agora em produção em série. A matriz de 32 elementos encontrada em um Shahed sobre Kiev é a maior até agora — e foi montada a partir de duas matrizes de 16 elementos, cada uma sintonizada em uma banda diferente de navegação por satélite. Os números de produção mostram o quanto a Rússia leva o projeto a sério: mais de 100.000 módulos encomendados em 2026, para drones, mísseis e bombas guiadas.

Onde o Kometa aparece

O Kometa não é apenas um componente de drone. A inteligência militar ucraniana lista o módulo em drones Geran — o nome russo para o Shahed — e em kits de bombas planadoras, no míssil balístico Iskander-M, no míssil hipersônico Kinzhal e no míssil de cruzeiro Filin. Essa disseminação é o ponto: um receptor de navegação, reforçado contra interferência, pode ser instalado em quase qualquer coisa que voe e precise saber onde está. Para as unidades de guerra eletrônica da Ucrânia, isso significa que o mesmo problema de contramedida aparece em todo o arsenal russo, não apenas em uma arma — e cada nova plataforma que carrega o Kometa amplia o problema um pouco mais.

Por que mais elementos são difíceis de vencer

Serhii Beskrestnov, conhecido pelo indicativo Flash e assessor do presidente Zelenskyy, colocou o problema de forma direta: mais elementos significam mais fontes de guerra eletrônica suprimidas de uma só vez. Ele acrescentou que é mais fácil para a Rússia adicionar elementos de antena do que para a Ucrânia adicionar sites de guerra eletrônica. Cada nova estação de interferência leva tempo, dinheiro, energia e uma equipe; cada novo elemento de antena é uma pequena peça de hardware em uma linha de produção. Essa assimetria é o cerne da disputa. A Ucrânia pode interferir em uma banda, ou em uma direção, e a matriz se adapta; a matriz só precisa sobreviver, enquanto o interferidor precisa estar em todos os lugares.

As respostas que a Ucrânia está desenvolvendo

A Ucrânia está trabalhando em duas respostas. A primeira é interferir em mais de uma banda de satélite ao mesmo tempo — L1 junto com L2 ou L5 — para que uma matriz sintonizada em uma banda ainda perca a fixação nas outras. A segunda é o spoofing: uma rede de dispositivos que alimenta o drone com coordenadas falsas, fazendo-o acreditar que está em um lugar onde não está. O Fly Group Ukraine e o analista Anatolii Khrapchynskyi estão entre os que trabalham nessa abordagem. E os ucranianos estão estudando o próprio hardware: o comandante da unidade Night Watch, conhecido como Alkhimik, comprou uma antena recuperada de 32 elementos e examinou como ela foi construída — duas matrizes de 16 elementos, cada uma para uma banda diferente de navegação por satélite, unidas em uma só unidade.

Por que isso importa

A história do Kometa é um lembrete de que a guerra eletrônica é uma corrida, não uma solução. Cada interferidor convida uma antena melhor, e cada antena convida um interferidor melhor. Matrizes como o Kometa também elevam o custo da defesa: cada nova geração de navegação reforçada obriga os defensores a comprar mais sites de interferência, mais bandas e mais potência. Para quem trabalha com anti-drone ou mitigação de drones, a lição é planejar para ameaças multibanda: a interferência de banda única já está sendo contornada pela engenharia, e a próxima geração de alvos vai esperá-la. A detecção de drones precisa encontrar a ameaça primeiro, e a interferência de drones precisa cobrir as bandas que a ameaça realmente usa — incluindo as bandas de satélite pelas quais ela navega.

Fonte: Common Defense